Deutsche Übersetzung:

Die drei größten Lügen der USA über den Iran

Hallo und willkommen zur neuesten Folge von CounterCurrence. Ich bin Larry Johnson. Es wäre wirklich hilfreich, wenn Sie auf „Gefällt mir” klicken und den Kanal abonnieren würden. Wir versuchen, die Algorithmen von YouTube und letztendlich Google zu bekämpfen. Geben Sie also Ihr Bestes.

Anstelle eines Gastes möchte ich heute über die großen Lügen über den Iran sprechen. Die Vereinigten Staaten und insbesondere Donald Trump und sein Deep-State-Team arbeiten an einem Vorwand, um einen Angriff auf den Iran zu rechtfertigen. Das letzte Mal, als wir eine solche Erfindung sahen, um ein anderes Land anzugreifen, war 1939, als angeblich Polen die deutsche Grenze angriffen, was dazu führte, dass Deutschland mit der Invasion Polens begann und damit den Ersten Weltkrieg auslöste. Ein ähnliches Phänomen ist derzeit im Gange. Die Bevölkerung der Vereinigten Staaten wurde in den letzten 46 Jahren einer Gehirnwäsche unterzogen, um sie glauben zu machen, dass der Iran eine Nation von fanatischen Islamisten ist, dass sie die Vereinigten Staaten wegen ihrer Freiheit hassen, die wir zu zerstören versuchen, dass die Iraner versuchen, die amerikanische Lebensweise zu zerstören, und dass sie zu diesem Zweck Terrorismus betreiben und Tausende, ja Millionen von Amerikanern getötet haben.

Aber wenn man einen Schritt zurücktritt und sich die Fakten ansieht, wenn man sich die Geschichte der letzten 46 Jahre ansieht, dann erkennt man, dass das eine große Lüge ist. Es handelt sich um eine massive Manipulationskampagne, um die Bevölkerung der Vereinigten Staaten zu manipulieren, damit sie sich in einem ständigen Kriegszustand mit dem Iran befindet.

Ich war von Anfang an dabei. Ich war gerade in Washington DC angekommen, um im August 1979 an der American University mit meiner Doktorarbeit zu beginnen. Und innerhalb von zwei oder drei Monaten kam es zu dem Vorfall, bei dem iranische Studenten die amerikanische Botschaft in Teheran besetzten und, glaube ich, über 300 Amerikaner als Geiseln nahmen. Ich gebe zu, dass ich damals über die Geschichte der USA mit dem Iran, unsere Beteiligung am Staatsstreich, die Absetzung von Präsident Mossadegh im Jahr 1953, völlig uninformiert war. Und ich muss zugeben, dass ich an der iranischen Botschaft in der Massachusetts Avenue vorbeigefahren bin und geschrien und gehupt habe. Es war damals tatsächlich die iranische Botschaft. Es war ein sehr schönes Gebäude. Es liegt direkt gegenüber der Botschaft des Vereinigten Königreichs, Großbritanniens.

Aber von da an wurde uns ständig erzählt, wie schlimm die Iraner seien. Die Amerikaner erfuhren nie, dass unter Ronald Reagan die irakische Regierung ermutigt und dann auch unterstützt wurde. Sie wurde ermutigt, einen Krieg gegen den Iran zu beginnen, und dann haben wir uns eingeschaltet und ihnen geholfen, die Chemikalien zu beschaffen, die für die Herstellung von Senfgas benötigt wurden. Dieses Gas wurde in erster Linie gegen iranische Truppen eingesetzt, aber auch gegen einige iranische Zivilisten. Die Schätzungen der Todesopfer auf iranischer Seite liegen zwischen 300.000 und 500.000. Während dieser Zeit haben die Vereinigten Staaten jedoch auch eine Art Doppelspiel mit dem Iran betrieben. Wir hatten den Iran beschuldigt, Geiseln im Libanon genommen zu haben. Das hatten sie nicht, aber sie standen in Kontakt mit einigen der Geiselnehmer und es gab einen ganzen Waffenhandel für Geiseln. Ali North wurde in dieser ganzen Angelegenheit bekannt.

Im Laufe der Jahre beschlossen die Vereinigten Staaten, eine terroristische Organisation zu unterstützen, die Organisation der Volksmudschahedin Irans. Als die USA 2003 in den Irak einmarschierten, fanden sie diese Gruppe, die MEK, die es seit Mitte der 60er Jahre gab. Sie galten als marxistisch-islamische Gruppe. Eine seltsame Kombination, aber sie wurden zusammengetrieben, in ein Lager gesteckt, und dann – ich bin mir nicht sicher, ob es die CIA oder jemand aus dem Militärgeheimdienst war – erkannte man, dass diese Leute die Iraner nicht mögen und dass man sie nutzen könnte. Und so wurden sie ab 2004 getrennt, erhielten aber Unterstützung, Ausbildung, finanzielle Unterstützung sowie militärische Ausbildung sowohl von der CIA als auch vom US-Militär im Bereich der Spezialeinsätze.

Das Verrückte daran ist, dass die MEK während dieser ganzen Zeit von meinem ehemaligen Büro im Außenministerium, dem Büro des Koordinators für Terrorismusbekämpfung, als ausländische Terrororganisation gelistet war. Erst 2012 wurden sie endlich von der Liste gestrichen. Aber bis dahin hatten die Vereinigten Staaten sie als Stellvertreter für Terroranschläge im Iran benutzt. Das ist also die erste große Lüge.

Die erste große Lüge ist, dass der Iran der weltweit größte Förderer des Terrorismus ist. Wie Sie sehen können, haben die politischen Entscheidungsträger der USA den Iran immer wieder als den weltweit führenden oder wichtigsten Förderer des Terrorismus bezeichnet. Dies ist seit Jahrzehnten ein Grundpfeiler der US-Politik. Indem wir den Iran als einen Staat bezeichnen, der den Terrorismus fördert, machen wir ihn natürlich zu unserem größten Feind.

Wissen Sie, das ist jetzt 25 Jahre her, aber diejenigen unter Ihnen, die alt genug sind, um sich an die Zeit unmittelbar nach den Anschlägen vom 11. September zu erinnern, wissen, dass es konzertierte Bemühungen gab, die amerikanische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Iran mit Al-Qaida unter einer Decke steckte und die Anschläge vom 11. September verübt hatte. Aber wissen Sie was? Wenn man sich die Fakten ansieht, erzählen diese eine ganz andere Geschichte. Das Büro, in dem ich früher im Außenministerium tätig war, hieß „Büro des Koordinators für Terrorismusbekämpfung”. Vor etwa acht Jahren wurde es in „Amt für Terrorismusbekämpfung im Außenministerium” umbenannt. Aber im alten Büro für Terrorismusbekämpfung veröffentlichten wir im April 1990 die erste Ausgabe von „Patterns of Global Terrorism” (Muster des globalen Terrorismus).Dies war durch ein Gesetz des Kongresses vorgeschrieben, und der Bericht von 1990 enthielt alle Daten über Terroranschläge, die 1989 stattgefunden hatten, und so wurde dieser Bericht jedes Jahr veröffentlicht. Die letzte Veröffentlichung war, glaube ich, 2003. Zu diesem Zeitpunkt wurde der Name „Patterns of Global Terrorism” geändert. Er wurde zum „Country Report on Terrorism”.

Okay, Leute, wartet einen Moment. Wir haben etwas Wichtiges mit Ihnen zu besprechen. Zunächst einmal ein großes Dankeschön für Ihre unglaubliche Unterstützung. Unser Team hat viele Stunden investiert und wirklich hart gearbeitet, um Ihnen jede Woche aufschlussreiche Gäste, neue und verbesserte Formate und fundierte, hochwertige Analysen zu bieten. Unser nächstes Ziel auf ist es, die Marke von 100.000 Abonnenten zu erreichen und den silbernen Button zu erhalten. Lassen Sie uns das gemeinsam schaffen. Jedes „Gefällt mir”, jeder Kommentar, jedes Teilen und jedes Abonnement hilft uns wirklich, zu wachsen und uns weiter zu verbessern. Also gut, dann zurück zum Video.

Im Laufe der Jahre hat sich die Methodik geändert. Ursprünglich war die CIA für die Erhebung der Terrorismusstatistiken zuständig. Mit der Gründung des Terrorist Threat Integration Center (TTIC) unter der Leitung von John Brennan im Jahr 2003 wurde der Fokus verschoben. Aber es versuchte zu berichten, wer die aktivsten Terroristengruppen waren, wer die Morde beging, wer die meisten Anschläge verübte. Wir haben jetzt Daten aus 25 Jahren. Nein, entschuldigen Sie, aus 35 Jahren, beginnend mit 1990 bis heute. Normalerweise gibt es im Außenministerium einen statistischen Anhang, aber nicht alle Berichte enthalten einen solchen Anhang. Wenn man sich die Berichte ansieht und aufschlüsselt, welche Gruppen die Anschläge verüben, stellt man fest, dass die aktivsten Terroristengruppen, diejenigen, die die meisten Menschen getötet haben, diejenigen, die die meisten Anschläge verübt haben, sunnitische Extremistengruppen sind, sunnitische Gruppen, die von Einzelpersonen finanziert werden.

Normalerweise werden sie nicht vom Staat finanziert, sondern von wohlhabenden Privatpersonen aus Saudi-Arabien, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten und in geringerem Maße auch aus Kuwait. Aber es sind die Araber aus der Golfregion, die Gruppen wie Al-Qaida, Boko Haram und ISIS finanzieren, wie aus den verfügbaren Daten von 2004 bis 2023 hervorgeht, die ich durchgesehen habe. In 85 bis 95 % der Berichte wurden die vom Außenministerium gemeldeten Anschläge von sunnitischen Extremistengruppen verübt. Die Haupttäter in jedem dieser Jahre waren entweder die Taliban, ISIS, Boko Haram, Al-Qaida-Ableger, Al-Shabaaba, Al-Shabaab, TTP, Harat Tar al-Sham, die Gruppe, die vom derzeitigen sogenannten Präsidenten Syriens angeführt wurde.

Keine dieser Gruppen, keine einzige, war mit dem Iran verbunden, wurde vom Iran finanziert oder vom Iran ausgebildet. Sie waren alle Sunniten. Aus ihrer Sicht war der Iran ein Ketzer, der es nicht wert war, als gültiger Muslim angesehen zu werden. Und hier kommt die andere Ironie ins Spiel. Abgesehen von der Unterstützung durch die Golfstaaten, die von sehr wohlhabenden Personen kamen, stammte das Geld aus den Golfstaaten, aus der sunnitischen Gemeinschaft. Es stellte sich heraus, dass auch die Vereinigten Staaten und Großbritannien radikale Gruppen finanzierten, insbesondere wie wir kürzlich im Fall von Hayat Tar al-Sham gesehen haben, der mit dem IS in Verbindung steht.

Wir haben diese ganze Farce, dass der Iran eine riesige böse Macht ist, die den Terrorismus auf der ganzen Welt fördert, obwohl genau das Gegenteil der Fall ist. Und das gilt nicht nur für das Außenministerium. Nehmen Sie nicht die Daten des Außenministeriums. Es gibt eine französische Denkfabrik namens Fondapol. Sie kommt zu ähnlichen Ergebnissen, nur dass ihr Zeitrahmen länger ist. Die Daten des Außenministeriums decken ungefähr den Zeitraum von 1989 bis zum letzten Jahr 2025 ab. Die Daten für 2025 wurden noch nicht veröffentlicht, aber die französischen Daten reichen von 1979 bis 2024. Und sie fanden heraus, dass die fünf tödlichsten Gruppen, die für 81-82 % aller Opfer islamistischer Terroranschläge verantwortlich sind, Al-Qaida waren. Ihnen wurden fast 15.000 Todesfälle zugeschrieben. Die Taliban stehen mit 72.000 Todesopfern weltweit an erster Stelle. Der Islamische Staat folgt mit 70.000 Todesopfern knapp dahinter. ISIS Boko Haram wird mit 26.000 Todesopfern in Verbindung gebracht. Al-Shabaab mit 22.000.

Keine der iranischen Gruppen, die gemeinhin als terroristische Vereinigungen bezeichnet werden, steht auf dieser Liste. Wir sehen also, dass die Behauptung, der Iran sei der weltweit größte Förderer und Sponsor des Terrorismus, eine dreiste Lüge ist.

Die zweite große Lüge betrifft die Aktivitäten der Hamas und der Hisbollah, da sie als Stellvertreter des Iran angesehen werden. In diesem Schuldzuweisungsspiel, wie ich es nenne, geht das Verständnis verloren, dass die schiitische Bevölkerung in Israel unter den Palästinensern sowie im Libanon, wo sie stärker vertreten ist, von Israel angegriffen wurde. Wenn sie sich wehren oder versuchen, ihre Familien zu schützen, wird das plötzlich zu einem massiven Terroranschlag.

Man hat uns glauben gemacht, dass der Iran nicht nur der größte Förderer des Terrorismus ist, sondern auch diese Gruppen, die Hamas und die Hisbollah, unterstützt, die buchstäblich außer Kontrolle geraten sind, was Tod und Chaos anrichten angeht. Also habe ich angefangen, mich damit zu beschäftigen. Ich fragte mich: „Was sind die tatsächlichen Fakten?“ Und stieß auf die Website des israelischen Außenministeriums, das Statistiken veröffentlicht. Dort werden alle Angriffe von Palästinensern auf Israelis oder Ausländer, die Israel besuchen, erfasst. Das begann im Jahr 2000. Ich habe die Daten bis zum 26. April 2024 durchgesehen, aber seitdem hat sich nichts Wesentliches geändert.

Und wissen Sie was? In diesem Zeitraum von 23 Jahren und 4 Monaten hat die israelische Regierung insgesamt 672 Terroranschläge identifiziert, für die die Palästinenser verantwortlich gemacht werden. Und warum formuliere ich das so? Weil es sich bei vielen dieser Anschläge um Angriffe von Einzelpersonen auf andere Einzelpersonen handelt und man ehrlich gesagt nicht weiß, ob es sich nur um persönliche Feindseligkeiten handelt oder ob tatsächlich politische Motive dahinterstecken, denn die Definition von Terrorismus ist die Anwendung von Gewalt gegen Zivilisten zu politischen Zwecken.

Hier ist die wirklich interessante Zahl: Von diesen 672 Terroranschlägen, die sich über einen Zeitraum von fast 24 Jahren erstreckten, wurden nur 105 der Hamas zugeschrieben. Aufgrund der Zahlen ergibt das etwa zwei bis drei Anschläge der Hamas pro Jahr. Das ist nicht gerade das, was man als eine Flutwelle des Terrorismus bezeichnen würde. Nur fünf werden der Hisbollah zugeschrieben. Es stimmt, dass die Hisbollah und in geringerem Maße auch die Hamas in diesem Zeitraum Tausende, etwa 20.000 Raketen auf Israel abgefeuert haben, aber die Zahl der Todesopfer lag bei weniger als 65 – denn tatsächlich war das israelische Raketenabwehrsystem „Iron Dome” ziemlich effektiv darin, all diese Unterschallraketen abzuschießen. Die Gesamtzahl der Israelis oder Ausländer, die die Palästinenser in diesem Zeitraum von 23 Jahren getötet haben, betrug nur 1.455.Wenn wir die Angriffe vom 7. Oktober hinzurechnen, die etwa 1.150 Opfer forderten, kommen wir auf fast 3.000 Opfer in einem Zeitraum von 25 Jahren. Selbst wenn wir die Zahlen vom 7. Oktober heranziehen, wurde ein erheblicher Teil dieser Opfer tatsächlich von Israel getötet. Sie haben ihre eigenen Leute getötet, wie die wahllos in die Luft gesprengten Autos beweisen.

Wir wollen die Opferzahlen vergleichen. Wissen Sie, in einem Zeitraum von 23 Jahren haben sie 1.455 Menschen getötet. In diesem Zeitraum von 23 Jahren hat Israel über 7.000 Palästinenser getötet. Wenn die Hamas und die Hisbollah mit Terrorismus gegen die Israelis zurückschlagen, stehen sie am Ende dieser Schlacht auf der Verliererseite. Der Punkt ist, dass wir gerne mit Fakten um uns werfen und Annahmen über Terroranschläge treffen. Nehmen wir also die Angriffe auf die Marinekaserne im Libanon im Oktober 1983. Die Vereinigten Staaten hatten Kriegsschiffe vor der Küste des Libanon stationiert, die auf das Bekaa-Tal feuerten. Sie töteten schiitische Bevölkerungsgruppen, wie mir Alistair Crook, ein pensionierter britischer Diplomat, der über umfangreiche Erfahrungen im Nahen Osten verfügt und mit allen wichtigen Akteuren zusammengearbeitet hat, in meinen Gesprächen mit ihm berichtet hat.

Der Angriff auf die Marinekaserne wurde nicht von Husbah durchgeführt, sondern eher von einer Gruppe namens Amal, die 1974 entstanden war, lange bevor es den Iran gab. Dies war eine schiitische Gruppe, die schon vor den Iranern existierte. Der Angriff war eine Vergeltungsmaßnahme für das, was die Vereinigten Staaten taten und für die Tötung schiitischer Zivilisten. Die Geschichte ist immer viel komplizierter.

Das sind also die beiden großen Lügen. Der Iran ist ein großer Förderer des Terrorismus. Nicht einmal annähernd der größte. Wenn man die Definition „Anwendung von Gewalt gegen Zivilisten zu politischen Zwecken” zugrunde legt, wären die Vereinigten Staaten der größte Förderer des Terrorismus weltweit. Kein anderes Land kommt auch nur annähernd daran heran.

Zweitens haben die Gruppen, von denen Ron behauptet, sie hätten Terroranschläge unterstützt, in Wirklichkeit nur sehr wenig mit Terrorismus zu tun. Das Interessante an der Hisbollah ist, dass sie, wenn man sich die tatsächlichen Statistiken ansieht, aktiv militärische Ziele angegriffen hat, israelische militärische Ziele. Das ist kein Terrorismus. Wenn man eine Uniform trägt, eine Waffe trägt und angegriffen wird, kann man sich terrorisiert fühlen. Man mag Angst haben, aber das ist kein Terrorismus.

Es ist auch wichtig zu beachten, dass, wenn die Vereinigten Staaten die Hamas und insbesondere die Hisbollah beschuldigen, Tausende von Amerikanern getötet zu haben, die tatsächlichen Zahlen weniger als 1.000 zeigen. Es starben 663 Amerikaner, amerikanische Soldaten, und auch das war kein Terrorismus. Es handelte sich um Soldaten, aber nun gut, bleiben wir bei den Zahlen, die durch improvisierte Sprengsätze ums Leben kamen, die von Gruppen gezündet wurden, die als Stellvertreter des Iran galten. Und dann gab es noch die Marinekaserne, wo 241 Menschen starben. Die Gesamtzahl der amerikanischen Soldaten, die in Kämpfen mit iranischen Stellvertretern ums Leben gekommen sind, liegt also unter tausend. Noch einmal. Und das umfasst einen Zeitraum, der bis zur Gründung der Hisbollah im Jahr 1982 zurückreicht. Wir sprechen also von 44 Jahren. Es ist also einfach keine faire Anschuldigung.

Der dritte Punkt, den es zu betrachten gilt, ist die dritte große Lüge, die ich mit dem militärischen Begriff „operative Vorbereitung der Umgebung” (OPE) bezeichne. OPE sind nicht-nachrichtendienstliche Aktivitäten, die unmittelbar vor oder während der operativen Vorbereitung potentieller Militäroperationen durchgeführt werden, um die Voraussetzungen für den Erfolg zu schaffen. Dazu gehört die Gestaltung des operativen Umfelds durch Nachrichtendienst, Überwachung, Aufklärung, Informationsoperationen, auch bekannt als Propaganda, zivile Angelegenheiten, psychologische Operationen und andere vorbereitende Maßnahmen.

Ein Beispiel dafür ist, dass dem amerikanischen Volk heute die dritte Lüge erzählt wird, dass die Herrschaft der Mullahs im Iran unpopulär sei. Sie würden von der Bevölkerung gehasst, und diese würde nur auf einen Retter warten, auf eine große weiße Hoffnung aus dem Westen, der sie befreien und von dieser islamischen Unterdrückung erlösen würde. Auch dies ist eine Lüge, aber sie basiert auf Umfragen, die von einer Gruppe namens GAMAAN (Group for Analyzing and Measuring Attitudes in IRAN). Die Gruppe zur Analyse und Messung von Einstellungen im Iran ist das, wofür sie steht. Und GAMAAN arbeitet Hand in Hand mit einer Gruppe namens Psiphon VPN. Die Umfragen von GAMAAN werden online durchgeführt. Sie bieten den Menschen eine anonyme Möglichkeit, ihre Identität zu schützen. Und was haben sie herausgefunden? Sie behaupteten, dass 70 % der Iraner, also 91 Millionen Menschen, gegen die Fortführung der Islamischen Republik seien. Zu einem Zeitpunkt während des Aufstands für die Freiheit der Frauen im Jahr 2022, der wiederum, wie Sie wissen, vom Westen inspiriert und angestiftet wurde, stieg diese Zahl auf 81 %. Die Unterstützung für die Islamische Revolution und den Obersten Führer ist 2024 auf 11 % gesunken.

Also, Junge, du sagst: „Oh mein Gott, nur 20 % der Iraner unterstützen die Fortführung der Islamischen Republik.“ Dieser Ort ist also reif für die Ernte. Wir müssen nur noch ein bisschen nachhelfen. Das Problem ist, dass man sich die Quelle der Informationen ansehen muss. Wer ist GAMAAN? Wer ist Psiphon? Und man stellt fest, dass GAMAAN unter der Aufsicht eines Gremiums arbeitet, dem ein Mann namens Dr. Amomar Malakei oder Malkei angehört, der Assistenzprofessor für vergleichende Politikwissenschaft an der Tilburg University in den Niederlanden ist und sich selbst als Aktivist für Demokratie in seinem Heimatland Iran bezeichnet.

Er ist also ein iranischer Exilant und behauptet, ein pro-demokratischer Aktivist und politischer Analyst der iranischen Politik zu sein, und dass er versucht, das Steuer in eine bestimmte Richtung zu lenken. Woher bekommt GAMAAN seine Mittel? Über einen VPN-Anbieter namens Psiphon, der von der US-Regierung finanziert wird. Psiphon hat auch mit dem von USAID finanzierten Tony Blair Institute zusammengearbeitet und mit einer Historikerin namens Ladan Boroumand , die ebenfalls ein Aktivist gegen die Islamische Republik ist und von der National Endowment for Democracy der US-Regierung unterstützt wird.

Immer wenn ich sehe, dass USID und NE zur Unterstützung ausländischer Informationsoperationen auftauchen, weiß ich, dass es sich um eine Geheimdienstoperation handelt. Sie ist speziell darauf ausgelegt, die Öffentlichkeit so zu beeinflussen, dass die Menschen glauben: Oh mein Gott, wir haben keine andere Wahl, als in den Iran einzumarschieren. Wir müssen diese armen Menschen unterstützen, weil sie belogen werden. Das ist in Bezug auf die Organisation Psiphon bemerkenswert. Äh, obwohl Psiphon seinen Sitz in Kanada hat, hat es Dienstleistungen für den Rundfunkrat, das US-Außenministerium und die BBC erbracht, und seit April 2024 erhält es Geld vom Open Technology Fund, F. Nun, das F wird von der US Agency for Global Media verwaltet. Es ist Teil der US-Regierung. Ein sogenannter unabhängiger Agent, aber es ist einer der Wege, die genutzt werden, um Geheimdienstoperationen durchzuführen, ohne dass diese unbedingt als geheim eingestuft werden müssen.

Mein Punkt bei all dem ist, wenn ich das sehe, dann ist das eine bewusste Informationsoperation, um die amerikanische Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass der Iran ein böser, unterdrückerischer, autoritärer Staat ist und wir die Menschen retten müssen, damit sie militärische Maßnahmen unterstützen. Aber wissen Sie was? Das Center for International Security Studies in Maryland hat eine ganze Reihe separater Umfragen durchgeführt, bei denen sie Telefonmethoden verwendet haben. Nun, die Gam-Leute, na ja, diese Iraner, die werden Ihnen nicht die Wahrheit sagen. Sie haben Angst vor dem autoritären Staat. Stattdessen zieht Gam es vor, die Technik zu verwenden, zu behaupten, dass es sich um eine anonyme Umfrage über das Internet handelt.

Das erinnert mich irgendwie an meine Nichte. Sie ist jetzt 40, aber das war vor 27 Jahren, als sie 13 war. Eines Tages kam ich nach Hause und sie saß mit einer ihrer Freundinnen am Computer. Sie gab zu, dass sie vorgaben, 20-jährige Frauen zu sein, junge Frauen, die mit einem Mann interagierten, von dem sie behaupteten, er sei 22 Jahre alt. Und ich musste sie fragen, ich sagte: „Woher weißt du, dass er 22 Jahre alt ist?“ Und sie sagte: „Nun, er hat es gesagt.“ Ich sagte: „Nun, du hast gesagt, du seist 21 Jahre alt. Wie alt bist du?“ Sie sagte: „Nun, ja, 13.“ Wenn du also lügst, lass uns die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass er auch lügt. Nun, diese Art von Methodik, die Gam anwendet, lädt zum Lügen ein.

Was das CS, also das Center for International Security Studies, herausfand, war, dass nicht 70 bis 80 % der Bevölkerung die Islamische Republik abschaffen wollten, sondern dass 75 % der Befragten davon ausgingen, dass das verfassungsmäßige politische System des Iran in zehn Jahren noch dasselbe sein würde. Nur 17 % stimmten den Forderungen der Demonstranten nach einer Abschaffung der Islamischen Republik zu. 75% sind der Meinung, dass die Regierung die islamischen Gesetze nicht streng durchsetzen sollte, was die Regierung tatsächlich auch berücksichtigt hat, aber die Unzufriedenheit mit den wirtschaftlichen Bedingungen, die vor allem durch die Sanktionen der USA und Westeuropas verursacht wurden, führt nicht zu einer Opposition gegen die Regierung.

Hier ist, was die politischen Entscheidungsträger in Washington übersehen. Sie haben vergessen, was in den Vereinigten Staaten unmittelbar nach dem 11. September 2001 geschah. Der Angriff durch die als islamische Extremisten angesehenen Täter führte zu einer Einheit in den Vereinigten Staaten, wie man sie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr gesehen hatte. Demokraten, Republikaner und Unabhängige standen alle auf derselben Seite. George Bush genoss zu diesem Zeitpunkt hohes Ansehen. Er verspielte dies jedoch, als er beschloss, in den Irak einzumarschieren, aber das ist eine andere Geschichte. Der Iran hat dasselbe Phänomen durchlaufen. Stellen Sie sich das so vor: Die meisten Menschen unter 50 im Iran haben kein prägendes Ereignis wie den Iran-Irak-Krieg erlebt, das ihren Nationalismus und ihre Unterstützung für die Regierung gefestigt hätte. Die meisten Menschen unter 50 haben keine Erinnerung an diesen Krieg. Sie kennen vielleicht einen Verwandten, der darin gekämpft hat, aber es ist nicht Teil ihres Bewusstseins. Und diejenigen unter Ihnen, die Amerikaner sind und dies hören, erinnern sich einfach daran, wenn Sie alt genug sind, um 18 oder 19 Jahre alt gewesen zu sein, als der 11. September stattfand, erinnern Sie sich einfach an die Gefühle, die Sie empfunden haben, und an das Maß an Einheit, das dadurch entstanden ist.

Nun, im vergangenen Juni, genauer gesagt am 13. Juni, startete Israel mit Unterstützung der Vereinigten Staaten einen Überraschungsangriff, um die iranische Regierung zu enthaupten und zu beseitigen. Nach einem 12-tägigen Krieg scheiterte dieser Versuch. Und vor kurzem gab Finanzminister Scott Bessett zu, dass die Vereinigten Staaten die iranische Wirtschaft absichtlich ruiniert haben, um Unruhen und Proteste zu provozieren.

Diese beiden Ereignisse haben jedoch, anstatt den Iran zu spalten und die Unterschiede zu verschärfen, zu einer größeren Einheit im Iran geführt, als es in den letzten 20 Jahren jemals der Fall war. Die Bemühungen des Westens, insbesondere der Vereinigten Staaten und Israels, den Iran zu zwingen und zu schwächen, haben sich als Bumerang erwiesen.

Ich hoffe, Sie fanden diese Informationen nützlich. Sie finden spezifische Artikel dazu auf sonar21.com, wo Sie sie lesen und kommentieren können. Wenn Sie dies nützlich fanden, klicken Sie bitte auf „Gefällt mir” und „Abonnieren”. Das hilft, den Kanal zu vergrößern, und wir möchten mehr Menschen erreichen, weil mehr Menschen die Wahrheit über diese Dinge erfahren müssen. Es liegt in der Natur der Regierung, die Menschen zu belügen und nicht die Wahrheit zu sagen.

Ich bin Larry Johnson, und das war CounterCurrence. Vielen Dank fürs Zuschauen.